Kahramanmaraş’ta bulunan Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan’da gerçekleştirilen ve 9 öğrencinin yanı sıra öğretmen Ayla Kara‘nın hayatını kaybetmesine yol açan silahlı saldırıyla ilgili yürütülen soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı.
Onikişubat Kaymakamlığı, okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., öğretmen A.T. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında “terk”, “suçu bildirmeme” ve “görevi kötüye kullanma” suçları çerçevesinde soruşturma izni verdi.
Alınan kararda, okul yöneticilerinin saldırı anında öğrencilerin güvenliğini sağlama yükümlülüklerini yerine getirmedikleri, rehber öğretmenin ise kendisine yapılan uyarılara rağmen gerekli adımları atmadığına dair tespitlere yer verildi.
9 ÖĞRENCİ VE BİR ÖĞRETMEN HAYATINI KAYBETMİŞTİ
Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan’da sekizinci sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırıda öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrenci yaşamını yitirmiş, 15 öğrenci de yaralanmıştı.
Saldırının ardından Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, okul müdürü, müdür yardımcısı ve iki öğretmen hakkında resen soruşturma başlatmıştı.
Milli Eğitim Bakanlığı müfettişleri tarafından hazırlanan raporlar, Başsavcılığın yazıları ve Kahramanmaraş Valiliği’nin yürüttüğü ön inceleme sonucunda oluşturulan belgeler, Onikişubat Kaymakamlığı tarafından incelendi.
Kaymakamlık, dört eğitim personeli hakkında soruşturma izni verilmesine karar verdi.
MÜDÜR VE YARDIMCISININ SALDIRIYI GÖRDÜKTEN SONRA OKULU TERK ETTİĞİ BELİRLENDİ
Müdür ve müdür yardımcısının ifadelerinde de binadan ayrıldıklarını doğruladıkları kaydedildi.
Kararda, 7528 sayılı Öğretmenlik Meslek Kanunu’nun eğitim ortamlarının güvenliği ile ilgili hükümlerine atıfta bulunularak okul yöneticilerinin öğrencilerin güvenliğini sağlamakla birinci derecede sorumlu oldukları vurgulandı.
“ÖĞRENCİLERİ GÜVENLİ BÖLGEYE ALMAK YERİNE KURUMU TERK ETTİLER”
Kaymakamlık kararında, müdür ve müdür yardımcısının öğrencilerin yaşamını ve beden bütünlüğünü koruma sorumluluğu taşıdığı ifade edildi.
Ayrıca yöneticilerden silahlı saldırganın üzerine gitmelerinin beklenmeyeceği ancak mevcut koşullarda öğrencileri korumaya yönelik tedbirler almaları gerektiği belirtildi.
Aşağıdaki değerlendirme yapıldı:
“Garantörlük yükümlülüğü çerçevesinde C.K. ve F.B.’den hukuken beklenilen, elbette silahlı bir saldırının üzerine gitmesi değil, mevcut durum ve imkanlar dahilinde saldırıya müdahale etmektir.”
Kararda, yöneticilerin öğrencileri güvenli alanlara alma veya tahliye etme yönünde herhangi bir adım atmadıkları belirtilerek şöyle denildi:
“C.K. ve F.B.’nin tüm bunlar yerine okul binası dışına çıkarak kurumu terk ettikleri anlaşılmıştır.”
Müdür ve müdür yardımcısının okuldan ayrıldıktan sonra 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aradıkları ancak kararda öğrencileri koruma yükümlülüklerini yerine getirmedikleri tespit edilmiştir.
ÖĞRETMENİN ÖĞRENCİLERİ UYARMADAN ALT KATA KOŞTUĞU BELİRTİLDİ
Soruşturma izni verilen Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni A.T.’nin de saldırı sırasında görevli olduğu 5/G sınıfının kapısını aralayıp silah seslerinin geldiği yöne baktığı ifade edildi.
Karakolda yer alan bilgilere göre öğretmenin silahlı saldırıyı fark ettikten sonra öğrencileri uyarmadan ya da koruyucu bir adım atmadan zemin kata doğru koştuğu belirtildi.
A.T.’nin bu durumu beyan ettiği aktarıldı.
Kaymakamlık, öğretmenin eylemlerinin Türk Ceza Kanunu’nun 97. maddesinde tanımlanan “terk” suçunu oluştup oluşturmadığının adli makamlarca ele alınması gerektiğine işaret etti.
SALDIRIDAN İKİ AY ÖNCE REHBER ÖĞRETMENE UYARI YAPILMIŞTI
Kararın dikkat çekici bölümlerinden biri rehber öğretmen E.İ. hakkındaki değerlendirmeler oldu.
Kaymakamlık kararına göre, saldırıdan yaklaşık iki ay önce aynı sınıfta öğrenim gören bazı öğrenciler, İsa Aras Mersinli’nin şiddet eğilimi gösterdiğine dair endişelerini rehber öğretmene iletmişlerdi.
Öğrencilerin emniyette birbirleriyle iletişim kurmadan aynı yönde ifade verdikleri belirtilerek bu uyarıların rehber öğretmene yapıldığına dair değerlendirmelere yer verildi.
Ayrıca rehber öğretmenin Mersinli’nin kendisine zarar veren davranışlarından haberdar olduğu fakat gerekli girişimlerde bulunmadığı ifade edildi.
REHBER ÖĞRETMEN HAKKINDA “OLURSA OLSUN” KASTI DEĞERLENDIRMESI YAPILDI
Karakolda yer alan bilgilere göre; saldırıyı gerçekleştiren öğrenciye daha önce toplamda 29 kez rehberlik hizmeti verildiği bilgisi de kaydedildi. Rehber öğretmenin söz konusu öğrencinin durumu hakkında bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği değerlendirilmektedir; ayrıca Çocuk Koruma Kanunu’nun ilgili hükümleri üzerinde durulduğu vurgulandı.
\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\nn
